- Ce sujet contient 16 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Jean, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurBillets
-
-
1 septembre 2014 à 8 h 10 min #2683blubberParticipant
* Benchmark Company analyst Michael Hickey raises estimates for EPS fiscal ’15 non-GAAP from € 0,92 to € 0,95.
* Target price increased from € 17,41 to € 17,75
* Buy rating confirmed -
1 septembre 2014 à 9 h 04 min #2694
-
1 septembre 2014 à 9 h 11 min #2695blubberParticipant
Ce n’est pas en deca des attentes d’Ubi, Ubi ne donne pas de guidance sur profit net par action (seulement profit opérationel). Et il n’y a pas de contradiction entre l’objectif d’Ubi et l’objectif de The Benchmark Company. C’est parfaitement possible d’atteindre les deux objectifs en même temps.
-
1 septembre 2014 à 9 h 16 min #2699JeanModérateur
Oui j’ai corrigé ma réponse en même temps que tu écrivais la tienne.
J’ai eu un moment « erreur de traduction » sur « earning » et eu un doute entre REX et ROC (qui sont identiques).
Du coup ta réponse paraît curieuse mais je la laisse 😉
- Cette réponse a été modifiée le il y a 9 années et 7 mois par Jean.
Créateur du site en mode cordial 🙂
-
-
1 septembre 2014 à 11 h 28 min #2712st.thomaParticipant
C’est bon ça !!! j’aime
-
1 septembre 2014 à 12 h 51 min #2714JeanModérateur
-
1 septembre 2014 à 15 h 32 min #2718midsmallParticipant
ils feraient mieux de donner le REX non IFRS plutot que de parler en résultat net… du coup on peut pas comparer avec l objectif d UBI
In Video Games I trust!
-
1 septembre 2014 à 15 h 34 min #2719JeanModérateur
On ne peut pas comparer mais ça reste tout de même un élément intéressant.
Pour le moment ubi se paierait 13.68 fois les bénéfices attendus sur l’exercice par l’analyste.
Et si si on regarde les montants de R&D et de propriété intellectuelle…Créateur du site en mode cordial 🙂
-
1 septembre 2014 à 15 h 42 min #2722
-
1 septembre 2014 à 15 h 45 min #2724
-
1 septembre 2014 à 15 h 48 min #2726st.thomaParticipant
je vous lis messieurs , mais c’est du chinois…
-
1 septembre 2014 à 15 h 49 min #2727Jean l’AdminMaître des clés
Ebit, Ebitda, Rex, Roc, IFRS, non IFRS, Gaap, Non Gaap… l’air de rien ça méritera une synthèse des définition et des équivalences FR – US.
Je suis sur autre chose mais je vous les propose dans les termes à définir car ça n’est pas nécessairement clair pour tout le monde 🙂
Jean, esprit libre et créateur / administrateur du site.
Mon blog sur http://www.jeanbernard.net -
1 septembre 2014 à 15 h 52 min #2729blubberParticipant
En tout cas, +/- 150 mio € REX doit correspondre avec +/- 95 mio € profit net
-
1 septembre 2014 à 15 h 53 min #2731st.thomaParticipant
J’ai fais 4 années de compta en plus …
-
1 septembre 2014 à 15 h 55 min #2733blubberParticipant
En fait c’est le profit net qui nous intéresse.
€0,95 net profit par action => donne un C/B de 13,5 comme le dit jeandb.
Ou une rentabilité de € 0,95 / 12.80 € = 7,4% -
1 septembre 2014 à 19 h 35 min #2767BESSOU34Participant
Ifrs = norme comptable internationale sauf pour les américains qui sont en GAAP
Les GAAP et IFRS tendent a se rejoindre
Si c est non IFRS c’est présente en norme comptable française
Pour comparer les US et Europe faut faire IFRS vs US GAAP
ROC résultat opérationnel courant donc résultat opérationnel sans ce qui est exceptionnel par ex cession de titre et sans les produits financiers par exemple un prêt
Donc bon indicateur en gros pour ubi résultat net. = 2/3 du résultat opérationnel courant
Donc pour cette année on devrait avoir presque 100 millions de résultat net si tout se passe bien
J espère pas de report de far cry -
1 septembre 2014 à 19 h 59 min #2768JeanModérateur
MEGA RECO BESSOU 😉
Créateur du site en mode cordial 🙂
-
-
AuteurBillets
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.