Interview with Yves Guillemot

[midsmall]

Merci pour l’article.
En revanche,n impossible que les 140 millions ne comprennent pas les couts marketing. Cette grosse erreur remet en cause le sérieux du reste de l’article :/

In Video Games I trust!

[blubber]

J’ai vérifié et on dit bien 140 mio sans marketing, ce qui est bizarre, je dois avouer. Mais je ne trouve pas que ca remet en cause le reste. J’ai lu l’article et ils étaient vraiment très, très bien au courant, c’est un article de niveau supérieur je trouve… A part de cette petite erreur 😉

[midsmall]

@blubber @jean
Seule chose que j’ai du mal à interprêter, c’est la phrase : « YG : “Delaying one game will normally not result in a net loss for that year” (Clearly, Watch Dogs was the exception 31/03/2014). »
j’espère que ça ne cache pas un report à venir cette petite phrase…

In Video Games I trust!

[blubber]

« j’espère que ça ne cache pas un report à venir cette petite phrase… » :

Au contraire,
« Watch Dogs delay was an accident, not something we want to make a habit out of”
=> il dit que c’était vraiment une exception (en partie à cause du next gen) et ils feront tout pour éviter cela une deuxième fois.

Mais même si on aura un décalage un jour, on n’aura pas de perte cette année (normalement) : il veut dire que la perte de 31/03/2014 c’était vraiment exceptionnelle.
« Delaying one game will normally not result in a net loss for that year »
(= but the Watch Dogs year was an exception to that rule)

Avec tout ce qu’il a dit, je pense qu’un report cette année est plutot MOINS probable qu’avant !

[blubber]

OK, Pour clarifier :
 » je pense qu’un report cette année est plutot MOINS probable qu’avant »

un report = de l’année 14/15 à l’année 15/16

[Author]

Billets