(MAJ1) Revoir 12 ans de résultats d’Ubisoft

Logo ubisoft
Logo ubisoft

Cette page synthétise les résultats d’Ubisoft depuis 2002.
Les graphiques sont élaborés à partir des documents officiels publiés par Ubisoft.
Malgré toute notre vigilance, si vous constatiez une erreur, merci de nous le signaler.

En plaçant le curseur de votre souris sur les graphiques, vous obtiendrez des informations supplémentaires au sein d’une infobulle.

 

1. Synthèse des résultats depuis 2002
Note : Ubisoft ne publie son résultat net non IFRS que depuis l’exercice fiscal 2006-07.

 

 

2. En détails

2.1 Chiffre d’affaires
L’évolution du chiffre d’affaires.
Celui se décompose en marge brute d’une part, et en coût des ventes d’autre part.
Notons la baisse sensible du coût des ventes depuis l’exercice 2008-09 (nous y reviendrons ultérieurement).

 

2.2 Résultat opérationnel courant et résultat net

Nous présentons le détail de l’évolution du résultat opérationnel courant (ROC) et du résultat net selon les normes comptables IFRS et non IFRS.
Ubisoft insiste désormais sur les résultats « Non IFRS » ce qui rend la comparaison aisée avec les publications « Non Gaap » de ses concurrents américains.

 

2.3 Evolution comparée du chiffre d’affaires et du coût des ventes

Exemples de lecture :

  • Le coût des ventes en 2013-14 a été 54% plus élevé qu’en 2002-03
  • Le coût des ventes en 2013-14 a représenté 28% du chiffre d’affaires contre 41% en 2002-03
  • Le chiffre d’affaire a été multiplié par 2,22 entre l’exercice 2002-03 et l’exercice 2013-14
  • En revanche il serait faux de dire que le chiffre d’affaires 2013-14 est 45% plus élevé que le coût des ventes de la même année (222 contre 154) car on ne peut pas comparer l’indice des séries entre eux. Le chiffre d’affaires, tout comme le coût des ventes, ont été traduits en un indice base 100 2002-03, c’est à dire que le chiffre d’affaires 2002-03 vaut 100 tout comme le coût des ventes de la même année, bien que la valeur ait été différente. C’est pour cela que l’on ne peut comparer que les évolutions indiciaires au sein de la même série.

 

 

Nous compléterons cette page ultérieurement.
L’analyse des résultats intervient dans des articles séparés.

ACCUEILForumsRetour sur 12 ans de résultats d’Ubisoft (Partie 1)

Viewing 11 reply threads
  • Author
    Billets
    • #3099
      Jean l’Admin
      Keymaster

      Cette page synthétise les résultats d’Ubisoft depuis 2002. Les graphiques sont élaborés à partir des documents officiels publiés par Ubisoft. Malgré t
      [Lire l’intégralité de l’article en suivant ce lien: Retour sur 12 ans de résultats d’Ubisoft (Partie 1)]

      Jean, esprit libre et créateur / administrateur du site.
      Mon blog sur http://www.jeanbernard.net

    • #3106
      Ubihard
      Participant

      merci bien pratique pour se pencher sur les fondamentaux

    • #3114
      Jean
      Moderator

      Je viens d’ailleurs de rajouter l’évolution comparée du CA et du coût des ventes.

      On voit par exemple très clairement qu’Ubisoft a réalisé un chiffre d’affaires en baisse de 5% en 2013:14 par rapport à 2008-09 mais avec un coût des ventes en chute de 32%.

      On remercie une (probable) meilleure gestion des stocks ET, surtout, la dématérialisation.

      Créateur du site en mode cordial 🙂

    • #3115
      Ubihard
      Participant

      clair facile à comprendre et agréable à regarder . Les fondamentaux rassurent , ton graphique sur les résultats opérationnel mériteraient une version superposé au cours de l’action et celle du cac 40 en légende ( en dessous ) histoire de se faire une idée des corrélations ubisoft, fondamentaux, cac 40 .
      Comme tu cherche parfois des idées je me permets 🙂

    • #3116
      Ubihard
      Participant

      j’ai testé c est pas forcement parlant et un peu compliqué a faire . Je vais essayer de faire décembre à maintenant avec le graphique boursier et les événements significatif de cette année .

    • #3117
      Jean
      Moderator

      De toutes façons il faut toujours tester ses idées pour voir si c’est parlant ou non, et essayer de choisir les représentations graphiques les plus pertinentes, même si c’est parfois un peu différent de ce que l’on a l’habitude voir.

      J’essaie aussi d’être pédagogique pour éviter les erreurs de lecture.

      Créateur du site en mode cordial 🙂

    • #3131
      blubber
      Participant

      Excellent !

    • #3133
      Jean l’Admin
      Keymaster

      Excellent !
      C’est fou ce que l’on peut faire avec un peu de temps et les bons outils.

      Le plus long fut le retraitement sur le tableau.

      Allez hop, je dois m’attaquer aux publications semestrielles… et ensuite ce sera de recherche documentaire pour plusieurs articles de ma liste (c’est noté mais tout propos doit être étayé).

      Jean, esprit libre et créateur / administrateur du site.
      Mon blog sur http://www.jeanbernard.net

    • #3135
      st.thoma
      Participant

      Merci les copains…

    • #3136
      Jean l’Admin
      Keymaster

      Merci à toi aussi avec ta figure Etei qui se confirme tous les jours :p

      Jean, esprit libre et créateur / administrateur du site.
      Mon blog sur http://www.jeanbernard.net

    • #3279
      antoine
      Participant

      Ne pas oublier que le nombre d’action a beaucoup augmenté en 12 ans. Pour une vision de l’évolution de sa participation c’est une donnée à prendre en compte!

    • #3280
      Jean l’Admin
      Keymaster

      D’un autre côté en tenant compte du nombre d’actions le prix d’introduction se situe à moins de 2€ (de mémoire).

      Et il faudrait aussi tenir compte des différentes vagues de BS *ET* de split (car il y a eu plusieurs split).

      Par ailleurs, ce n’est pas le nombre d’actions qui traduit la performance industrielle ;o)

      • This reply was modified 10 years, 2 months ago by Jean l'Admin.

      Jean, esprit libre et créateur / administrateur du site.
      Mon blog sur http://www.jeanbernard.net

Viewing 11 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.