ACCUEIL›Forums›LA VIE d’ASAMACUBI›LES DERNIERS ARTICLES›The Settlers 8 : le grand ratage ?
- This topic has 8 replies, 5 voices, and was last updated 10 years, 1 month ago by Jean.
-
AuthorBillets
-
-
23 octobre 2014 at 11 h 07 min #5251JeanModerator
A la lumière des « aperçus » qui fleurissent sur la toile, les inquiétudes remontent fortement autour de « the Settlers, les Royaumes d’Anteria J’avais é
[Lire l’intégralité de l’article en suivant ce lien: The Settlers 8 : le grand ratage ?]Créateur du site en mode cordial 🙂
-
23 octobre 2014 at 13 h 36 min #5256midsmallParticipant
@Jean
tu dis ne pas pouvoir donner ton avis mais tu dis « Je rejoins pleinement l’avais de nos amis de Gamekult… Il y a beaucoup de choses à dissiper et les fameux « cristaux » m’inquiètent beaucoup. »
Donc tu donnes ton avis, et c’est tant mieux car moi j aime bien quand les gens s expriment 🙂In Video Games I trust!
-
23 octobre 2014 at 13 h 43 min #5257JeanModerator
Non car il s’agit de remarques déjà exprimées *avant* de tester le jeu ;).
Je les reprends simplement.De la même que *si* le titre prenait la direction indiquée par Gamekult, je rejoindrais pleinement leur avis.
Créateur du site en mode cordial 🙂
-
23 octobre 2014 at 14 h 30 min #5260UbihardParticipant
J’ai joué pas mal à world at arms de gameloft sur tablette . C’est un free to play qui peut revenir vite cher, bien plus qu’un jeu classic .Ca gache tout le jeu , dommage pour moi et pour gameloft au final . Je crois qu’un free to play doit être un jeux Hautement qualitatif , avec des achats facultatifs, sinon ça s’appelle un pay-to-win et retire L’intérêt de jouer .
Le peu que j’ai vu sur les vidéos montre un coté hack n slash en plus du coté gestion . La nature du jeu est donc un peu changé à voir donc je trouve que c’est trés ambitieux, j’espère que ce sera réussi ça semble encore plus intéressant .
Un settlers mieux réalisé mais avec les mêmes fondements m’aurait suffit .
Ubisoft on le voit sur ces derniers titres Fc4, Wd, The crew , Ass creed unity veut favoriser le monde ouvert , non linéaire pour reprendre le terme du développeur de fc4 et le jeux en coopération ou les joueurs amis se retrouvent .On sent bien le monde ouvert sur Fc4, L’environnement est trés travaillé , on dirait un peu un world of warcraft +++ , Les combats ont l’air dynamique aussi .
Pour le moment ubisoft à bien innové seul la réalisation technique à un peu péché ( watch dogs ) j’espère franchement qu’on sera pas déçu par settlers :/ , mais si on regarde les dernier titres et ceux qui vont sortie prochainement on est dans une vague de jeux innovant , de qualité , je suis donc plutôt optimiste , mais anti free to play je prefere payer des dlc a la limite ou extension .
-
25 octobre 2014 at 17 h 18 min #5263RootingParticipant
Le jeu ne peut qu’etre repoussé ou reconcu completement. C’est une cata d’apres de nombreux commentaires…
-
26 octobre 2014 at 12 h 04 min #5264midsmallParticipant
il etait prevu pour quand? je ne savais meme pas que ce jeu devait sortir moi…
In Video Games I trust!
-
26 octobre 2014 at 16 h 45 min #5266Johan7Participant
Moi non plus. >C’est un jeu libre. Je ne crois pas que ce soit nécessaire de psychoter avec ce jeu…
-
27 octobre 2014 at 10 h 09 min #5268JeanModerator
J en avais parlé dans mon compte rendu d assemblée générale.
Pour le moment c est un titre dont le modèle économique ne paraît pas fixé.Créateur du site en mode cordial 🙂
-
28 octobre 2014 at 13 h 59 min #5307JeanModerator
@johan7
Et sans psychoter, un titre comme The Settlers aurait pu compenser appuyer le CA de son trimestre de sortie de l’ordre de 20 à 40 millions d’euros ce qui compte sur un T4 ou, surtout T1 fiscal.En revanche le risque financier est effectivement limité en cas d’échec.
Créateur du site en mode cordial 🙂
-
-
AuthorBillets
- You must be logged in to reply to this topic.